Международный иформационный и коммерческий ресурс по робототехнике и смежным темам. Частные и коммерческие объявления о покупке/продаже роботов.

	Литература (научно-популярная фантастика: о роботах и не только) Конкурс Расскажи историю! Мой робот! Рекламации Анекдоты, карикатуры, курьезы Обои, картинки, галереи Видео Самые-самые Блоги о роботах! Голосование Литература Поговори с роботом! Вакансии, резюме Наиболее частые вопросы посетителей Начинающим писателям-фантастам

Ведущий рубрики - А.Антонов
________________________

Zотов

Республика Ночь
Роман вкратце о том, что вампиры перекусали всех людей, и в начале 20-го века люди вымерли, остались одни вампиры. На фоне этого строится детективный сюжет. По ходу показывается быт вампиров. Они ходят на черную мессу, устраивают оргии, спят днём в гробах, которые покупают в магазине клыкея, пьют блад-колу, работают ночью. Кровь для поддержания бытия берется у специально разводимых животных.
У произведения 3 маленьких достоинства и сплошные существенные недостатки. Я сразу оговорюсь, что не рекомендую это покупать.
Достоинства такие: сама фабула. Еще никто не додумывался до мира, где вампиры победили людей. И быт этих вампиров без людей. За основу взят наш быт и переделан под вампирские особенности.
Второе достоинство: автор очень неплохо изучил историю вампиризма, т.е. мифы и сказания. Не только традиционно-известные, но и мифы различных народов. В произведении можно узнать много нового о, например, вампирах германии, арабских стран или даже индонезии.
Третье: редкая ("редкая" - потому что чаще - ирония примитивная) здоровая ирония. Например, насмешка над федором бондарчуком с его "Обитаемым островом".
"ты зачем пригласил этого дауна из рекламы стоматологических клиник на главную роль?" "а его удобно снимать: покажешь прямник, он идёт в нужную сторону и скалится"

Но достонства не делают прочтение приятным из-за недостатков.
Недостатки.
Пошло: мат не к месту. такое впечатление, что автор хотел показать, что не боится условностей. Мы знаем мат у гришковца и других современных авторов. Обычно этот мат в тексте совершенно необходим. Зотов же похож на пионера, который зажмуривает глаза и со страхом произносит "лифчик" (из анекдота).
Пошлость: слово "минет" звучит как минимум трижды. Видимо, автор сексуально-неудовлетворён по жизни. Поэтому отрывается в романе.
Противоречия: вампиры по мысли автора должны творить зло, чтобы попасть в ад. Священники в храмах дракулы на исповеди спрашивают "много ли зла ты творил?". Но скажите, ведь убийство вампира - вампиром - прекрасное зло. Но т.к. вампиры не имеют репродуктивных функций, то разве вампирскому обществу будет хорошо от убийств? И вот такие противоречия встречаются постоянно. Например, у светофора вместо красного - чёрный свет. Скажите на милость, какой в этом смысл? Ведь его не видно ночью! В общем, автор пытался стилизовать быт вампиров до абсурда. А еще вампиры по привычке вздыхают, хотя дышать им не надо. Как эта привычка может сохраниться 100 лет спустя после гибели последнего человека?
Еще забавно. Когда автору надо подчеркнуть слово или фразу, он выделяет его курсивом ... как все и делают. Но у зотова, по-видимому, разные акценты, поэтому одни он выделял курсивом, другие - жирным шрифтом, а бывали даже и третьи, где он ставил п р о б е л ы между буквами в слове. Он пытался придать значимость словам, которой на самом деле не было.
У автора в произведении тоже обыгрывается кризис. Это значит чтобы показать, что роман актуальней. Чтоб интересней было читать про свою жизнь. Но его адаптация кризиса под вампирский мир так нелепа, что читать страшно скучно.
Названия улиц, клубов, служб все имеют отношение к вампиризму. например, свб - служба вампирской безопасности. Зачем так называть службу, если остались только вампиры? У нас же нет службы под названием "служба людской безопасности". То же и с названиями улиц: артерьевская, кровяная, костяная. Название мобильного оператора бладлайн - переделано из "билайн". Но здесь же зачем было приплетать кровь (блад - англ - кровь)??? Глупо же. Мобильные номера или названия гимназий у него обязательно связаны с цифрами 666. Фигурирует, например, такой номер телефонный московский: 666 666 666. Глупо? Глупо! Вместо "чертыхнуться", его герои говорят "ангельнуться". Ну как так можно ненавидеть русский язык и читателя?
По идее автора, общество вампиров консервативно, поэтому старый арбат остался улицей с автомобильным движением. Но при этом, его консервативные вампиры имеют мобильную связь, интернет, кризис, и, в общем, весь аналог нашего быта.
И вот такие сплошные недодумки, несостыковки.
У него есть некие метисы - полукровки. Т.е.вампиры, инициированные из людей. Отличаются чуть пухлыми губами. Другие вампиры их недолюбливают... Откуда же взялись другие, если вампиры не имеют репродуктивных функций??? Снова чушь.

Автор часто вставляет английские словечки, где, казалось бы, вполне можно обойтись и русскими. Это для чего? Для крутизны? Например, dancefloor. В русском есть прекрасное слово "танцпол". Зачем было извращаться?
Во еще: по библейской легенде царь навуходоносор превратился в вола. Но автор делает "потрясающее" исследование, которое объясняет, что в библию вкралась ошибка! Потерялась буква! На самом деле он превратился в волка! И был первым вампиром. Интересно, Зотов думает, что оригинал библии был написан на русском??? Что была возможность допустить такую ошибку? Или он думает, что в греческом или арамейском или на идише, слова вол и волк звучат точно также? У меня для автора есть новая мысль: в мобильном телефоне буквы "л" и "к" закреплены за клавишей "4". Что если библию писали смс-кой? Тогда можно было случайно не дописать после "л" "к". Это бы всё объяснило!

В общем... .

вернуться к списку

***

Братья Стругацкие

Полдень 22-й век
Не понравилась недальновидность в отношении существования СССР. Хотя, скорей всего, наличие коммунизма в 22-м веке связано исключительно с проблемами цензуры. Великие Стругацкие никогда бы не были напечатаны, предскажи они развал союза. А с другой стороны, до 22 века еще далеко. Может он и вернется, коммунизм...
Роман остроумный, фантазия отцов-основателей русской фантастики на высоте. И написан в их неповторимом одновременно добром и саркастическом стиле.
Рекомендуем! (а вот рассказ "Хищные вещи века" - не очень)

Путь на Амальтею
«Путь на Амальтею» - это сборник из новой серии «Миры братьев Стругацких», названный так в честь заглавной повести сборника. Книга снабжена весьма любопытными комментариями Б.Н.Стругацкого к каждому рассказу. Из комментариев мы узнаем, что, например, Стругацкие первые придумали сокращенное слово "кибер" и ввели его в язык.
Известно, что у Стругацких есть довольно сложные для прочтения произведения. Так вот, в этот сборник ни одно из них не попало. Возможно потому, что собраны ранние рассказы и повести (написанные в 50-х). Несмотря на то, что они написаны более полувека назад, тем не менее, они кажутся интересными и современными. Есть конечно архаизмы: рулоны лент вывода информации из компьютера, который, кстати, снабжен перфокартами (такие компьютеры у Стругацких встречаются постоянно), а также вездесущие микропленки (у Азимова в ранних произведениях тоже информация переносится на микропленках). Но встречаются и удивительные прозрения: частые герои будущего – китайцы. И даже искусственный спутник одной из планет назван на китайском языке. А ведь только сейчас появились шутки (в том числе в фантастических произведениях) на тему засилья китайцев и китайского языка и китайских денег – как мировой валюты в скором будущем.
В этом сборнике есть многое, раскрывающее разностороннюю фантазию Стругацких: роботы, искусственный интеллект, межпланетные перелеты, теория относительности Эйнштейна (и её вариации), инопланетная небелковая жизнь, которая угрожает людям и Земле, инопланетяне, которым втайне помогают люди, эксперименты над паранормальными возможностями человека, создание робототехнических разведывательных комплексов (комплекс роботов: мыслитель и манипуляторы, в беспроводной связке), иные планеты и многое другое.

Обязательно почитайте и возможно откройте для себя мир фантастики братьев Стругацких. Очень современно и занимательно. И в то же время – с советским колоритом. Можно испытать гордость за истоки российской фантастики.

вернуться к списку

***

Алексей Степанов

Цикл S.T.A.L.K.E.R.
Дезертир

Шахматы - очень разнообразная игра, но подчиняется жестким правилам игры. Но позволяет действовать очень творчески. Но в рамках правил. Так вот, в серии "S.T.A.L.K.E.R." никаких правил нет. Все пишут вразнобой. У кого-то в Зоне живут кошки, а у кого-то они "почему-то" не живут. У всех свои "зональные" выражения. В "Дезертире" все повторяют "в зоне нет странного". Что за бред?! Или в "Дезертире" расчеты между героями в каких-то своих деньгах, которые не имеют жесткой привязки, 10 рубликов, сегодня это - консервы, завтра - пистолет. У каждого из авторов серии какие-то свои выдумки и заморочки, которые искажают картину в целом, путают от произведения к произведению. Неужели нельзя как в вархаммере сделать? Указать правила, придумать легенду? У кого-то действует правило "нельзя возвращаться тем же путем, каким шел" и всё тут. Почему? Это не объясняется, как и другие многие идиотские правила. "Не показывай лицо Зоне". Что касается самого "Дезертира", то уровень выше среднего (по "S.T.A.L.K.E.R."у в целом), но написано простенько, максимально приближенно к игре.

вернуться к списку

***

Василий Орехов

Цикл S.T.A.L.K.E.R.
Зона поражения

Цикл романов, посвященных одноименной игре "S.T.A.L.K.E.R.". Во-первых, цели своей авторы идеи создания цикла добились - очень захотелось поиграть в эту игру. Хотя, конечно, идея не нова. Ниже мы рассказывали о множестве произведений из цикла "WARHAMMER 40,000", также очень понравившихся нам. К тому же, цикл провоцирует нас почитать классиков - Стругацких. Что тоже оценивается позитивно. Это - во-вторых. Роман очень напоминает также произведения Павла Корнева. Вообще, вся эта идея со сталкерством и "зоной", будь то Чернобыльская катастрофа, визит инопланетян, или недружелюбное отторжение части нашей земли параллельными мирами, где теперь будут жить мутанты, будут происходить аномалии, существовать банды и артефакты, так вот, вся эта идея, разработанная Стругацкими, еще далеко не исчерпана. Из неё можно создать чуть ли не отдельный жанр. Такой, как жанр фэнтэзи.
Теперь относительно автора и самого романа. Не понравилась манера повествования. Дурацкие присказки, прибаутки. И конечно же эта манера проходит вдоль всего произведения. Но при всём при этом, задумка, приключения героя, прорисовка героев, сам экшн. То, как ненадуманно (а реалистично) герои выпутываются из передряг. Полет фантазии при изображении этого мира. Всё это понравилось. Мир "Зоны" изображен настолько хорошо, будто смотришь кино и всё видишь своими глазами. Не напрягая фантазию. Поэтому произведение рекомендовано. Немедленно были куплены и другие произведения из этого цикла, поскольку Василий Орехов произвел хорошее впечатление. "Зона поражения" читалась на одном дыхании.

вернуться к списку

***

Роман Злотников

Цикл Вечный
Книги Шпаги над звездами, Восставший из пепла

Приятно неожиданно открывать для себя хороших авторов. Таким на этот раз стал Роман Злотников. Сюжетная линия чем-то напоминает некоторые линии Алекса Орлова ("Двойник императора", "Судья Шерман"): простой парень вдруг находит в себе многие таланты (например, полководца), и в итоге оказывается, что у него великое предназначение. В данном случае - спасти род людской от захватчиков-инопланетян. Почитайте.

вернуться к списку

***

Павел Корнев

Книги Лёд и Скользкий
Поначалу юмор (и герой) Корнева показался не остроумным, топорным. Но по ходу действия мнение поменялось настолько, что мы рекомендуем его к прочтению. Вариация на тему "Сталкер" Стругацких. Обстановка - как в одноименной компьютерной игре. Часть севера России внезапно оказалась во власти аномальной зоны. Теперь ни выбраться, ни попасть туда просто так невозможно. Люди, волей или неволей оказавшиеся внутри, разделились на группировки и враждующие города, они ищут артефакты, живут в разрушенных городах по-волчьи. В аномальной зоне есть магия и чудовища-мутанты, с которыми людям надо постоянно бороться (также люди воюют и друг с другом). Острый сюжет, хороший юмор, креатив и фантазия. Обязательно почитайте.

вернуться к списку

***

Вадим Панов

Запах страха
Объясните, почему в романе, в котором действие происходит в современной Москве, единицы измерения английские? Я не понимаю, что такое ярд, сколько это - 7 футов, и что за скорость 20 миль! Почему я должен читать роман о московских колдунах с конвертером величин? Опять патетика? Если рост героя назвать в футах, мы будем ближе к шотландско-ирландскому эпосу - родине фэнтэзи?
В общем и целом, роман интересный. Читается (если не считать того, что скорость, вес, длина и ширина остаются непонятными) легко. Юмор не тонкий. Герои выразительны. Можно порекомендовать к прочтению с некоторыми оговорками. Уровень автора выше среднего, но до мастеров пока не дотягивает.

Занимательная механика
Панов - царь патетики. Все его произведения слишком патетичны, что им явно не на пользу. Даже одна из серий его романов называется по-французки "La Mistique De Moscow", что просто оглушающе патетично. Однако, сюжеты сами по себе интересные. И в то же время, читая, понимаешь, что основные идеи - не его, т.е. основная линия произведений перенята (у Лукьяненко в частности - "Дозоры"). Ну... такие качественные боевики, сдобренные российским колоритом (микс реалий современной жизни + различных легенд о колдовстве на Руси). Кстати, еще автор неявно пропагандирует курение (большинство его героев с удовольствием постоянно курит, и эти эпизоды откладываются в голове).

вернуться к списку

***

Джон Кристофер

Огненный бассейн
Уэллсовские треножники спустя полвека еще будоражили Кристофера. И если Герберт Уэллс вкрадчиво поведал нам фабулу, то Кристофер счел своим долгом дорассказать и помусолить эту историю ("Война миров" имеется в виду). И если Уэллс был собственно первым фантастом, который предположил возможность нападения инопланетян на Землю (и основал такой сюжет), то к тому моменту, как Кристофер написал об этом, прошло уже много времени. Короче, роман слабенький, читается, как детский, необходимые в любом таком романе угрозы для миссии и жизни героев слишком надуманны. И это в то время, когда гремели захватывающими произведениями другие известные фантасты. Я почитал библиографию Кристофера, оказывается, треножники занимали его воображение до самой смерти. Последний раз он упоминает их в 89-м (Уэллс дебютировал в 20-х, если что), когда давно были сформированы "3 закона" Азимова и сняты первые "Звездные войны".
Чуть позже я узнал, что это произведение, как и остальные части трилогии было написано для детей... Ну, не знаю. Во-первых, в издании это не было указано, во-вторых, на каких-то странных детей это все же было расчитано...

Рваный край
СУПЕР! (в интонации Литвиновой, но без сарказма) Потрясающее воображение, сильное произведение. На его фоне, остальное (не считая Азимова и Стругацких, конечно) кажется попкорном. Некоторые люди не любят фантастику. Так вот, это не фантастика в традиционном смысле.
Роман-катастрофа. Европу сотрясает серия сильных землятресений. Человечество скатывается в каменный век. Описано очень живо и ярко. Чем-то перекликается с фильмом "Послезавтра" (не удивлюсь, если позже узнаю, что фильм поставлен по одному из произведений Кристофера). 5, нет 6! баллов по пятибальной шкале!

Когда пришли триподы
Это произведение - то, продолжением чего является "Огненный бассеин" и остальные 2 части трилогии, но написано оно 20 лет спустя. Короче, пролог. Написано совершенно иным языком, чем раскритикованное выше. Очень остроумно, очень меткие метафоры, легко читается. Здесь автор будто бы местами извиняется за глупые моменты трилогии, объясняя почему именно так описал. Оказалось, что и про треноги читать может быть интересно. Рекомендую!

вернуться к списку

***

Гарри Гаррисон

Гарри Гаррисон является гениальным фантастом. Причем, в рассказе «Билл – герой галактики», он еще обнаружил и недюжее чувство юмора (это не сарказм с моей стороны). Очень рекомендую это произведение. Например, такая шутка: герою необходимо сбежать с планеты, он предлагает различные способы побега бывалому. Бывалый отметает все варианты, заявляя, что все это пробовали, и что сбежать невозможно. И далее он говорит герою (цитата не дословная): «если у тебя появится свежая идея, обратись в «постоянный комитет сопротивления»». Или герой спрашивает у врача, все еще придумывая как бы сбежать с этой планеты, (цитаты не дословные) «а если оторвет руку?», врач отвечает «рук у нас полно, пришьют новую и снова – в бой». «А если – ступню?» - не унимается герой. «Вот, кстати, со ступнями проблемы. Таких уже начали эвакуировать». Не уверен, что мне удалось убедить, но лучше – просто проверить, прочитав «Билл – герой галактики». Также Гаррисон очень интересно пытается представить логику чужих, холодок проникает в душу, когда читаешь диалоги его инопланетян, их образ мышления. Все сцены и герои очень живо рисуются воображению.

Узнал, что одно из произведений серии про Билла называется "Билл- герой галактики на планете роботов-рабов". Обязательно прочитаю и выложу впечатление.

Стальная крыса спасает мир
Не читать.

Ты нужен стальной крысе
Невероятно смешно, в лучших традициях "Билла - героя галактики". И почему роман "Стальная крыса спасает мир" оказался невообразимо неинтересным и слабым? Может, дело в переводе.
Динамичное действо, читается на одном дыхании, трудно оторваться. Герои попадают в невообразимые, фантастические и смешные переделки и с честью выходят сухими из воды.
Повышает настроение.

вернуться к списку

***

Айзек Азимов

Фантаст всех времен и народов. И если в ранних произведениях («Основание»), у него довольно наивное представление о будущем и технологиях (но сюжет все равно впечатляет), то уже к 30-м годам он пишет очень актуально. И уж конечно его знаменитые 3 закона робототехники, которые несомненно станут базовыми и в реальности. Азимов – по праву ученый-фантаст. Интересны его рассуждения и попытка представить логику роботов, их диалоги. («в протоколе не сказано, что на месте преступления присутствовал робот». «конечно не сказано, ведь вы, скажем, не отметите в протоколе, что на месте преступления присутствовал стол»)

В отличие от его предшественника, который совсем уж комично описывал марсиан и их средства передвижения – треноги, Азимов с самого начала творчества представлял будущее довольно зрело.

вернуться к списку

***

Сергей Лукьяненко

Это очень редкий случай, когда от произведения невозможно оторваться. Думаю, многие согласятся. Лукьяненко обладает неизбывной фантазией. Я с удовольствием погружаюсь в его миры. Приобретая очередную книгу, я уверен на 100%, что это окажется качественной, захватывающей литературой и предвкушаю и смакую удовольствие от грядущего прочтения.

Есть только 3 «но», которые я встречаю из раза в раз, и которые немного портят удовольствие, а именно: 1. В большинстве книг в развязке главному герою задают вопрос типа «давно ли ты догадался», чаще этот вопрос задает антигерой, иногда - спутник героя. Этот вопрос задается с завидным постоянством; 2. Лукьяненко очень любит описывать мальчиков, которые слишком часто фигурируют в его произведениях. Автор описывает мальчиков очень нежно и трепетно. Меня это не то, чтобы настораживает, но становится как-то неуютно. 3. Писатель любит учить жизни и философствовать, на мой взгляд, несколько пустопорожне. Очень часто, начиная главы, он выдает подобные промывки мозгов, типа «замечали ли вы», «осень – это такое время, когда».
Интересно, что писатель делает благое, критикуя фашизм, национализм и шовинизм, тем не менее периодически поминает злым слово ту или иную нацию. Например, в "Спектре", ему часто не угождают американцы и французы.

Чистовик
Продолжение романа "Черновик". Я ни на что не претендую, но, по-моему, "Чистовик" - тот случай, когда продается уже имя автора, а не его произведение. На общем сером фоне российской "экшн" фантастики, Лукьяненко, конечно, выделяется. Он безусловно профессионал. Он красиво и интересно пишет. В своем неповторимом стиле (с филосовскими отступлениями в началах глав). Но меня постигло разочарование. Я конечно прочитаю и 3-ю часть, буде таковая появится. Но впечатление, что происходит механическая эксплуатация идеи "Черновика".

Близится утро
Вначале было Слово. И Слово было у Бога. И Слово был Бог.
Необычный для технофутуростиля Лукьяненко роман. На модную сейчас тему Искупителя, Писания и христианства. Но написано это было до Кода да Винчи и иже с ним, в 2000 году. Автор представил, что наша история развивалась немного иначе. Что 2000 лет назад Искупителя предали 11 Апостолов, а не один, а Иуда Искариот – наоборот – единственный не предавший. Что на Земле самый ценный металл не золото, а железо, что Россия – ханство, а Папа Римский называется Пасынок, и ад – ледяная пустыня, а не полыхающая жаровня. Немного другая география, чуть другие религии, обычаи.
Объявился ребенок, который возможно является новым Искупителем, а возможно – Искусителем. Ему подвластно Изначальное Слово. Он сплачивает вокруг себя разнообразных людей, которые в итоге превратятся в Апостолов. Чем всё это закончится?
Сначала показалось немного скучно (исключительно от того, что взяв Лукьяненко, ожидал совсем другого), но после очень затянуло. И необычно и интересно, и удивительный полет фантазии.
Рекомендую!

вернуться к списку

***

Владимир Васильев

Сокровища "Капудании"
Интересная, но не выдающаяся, сказка о том, что мир постигла катастрофа, и он погрузился в новое средневековье. На фоне этого - немного пиратская, немного магическая, немного мистическая закваска.

Никто, кроме нас
Это произведение похоже на дневник. В нем какая-то сухость, лаконичность. Фантазия поглощает. Интересно.

Смерть или слава
Человечество воюет с Чужими. Внезапно и совершенно случайно люди получают некий инопланетный артефакт. Спасет ли это человечество или погубит? На чью сторону качнутся весы? Довольно динамичное и увлекательное произведение Владимира Васильева. Написано ярко, с размахом и фантазией, читается легко. Рекомендовано к прочтению.

Черная эстафета
Некий груз поручают доставить космическому бродяге (который как раз и занимается такой курьерской работой) Чужие. Из одного – в другой конец галактики. И платят огромные деньги за доставку. Единственное условие – курьер не должен интересоваться содержимым. Так начинается черная эстафета.
Сюжет в общем-то банален и отражен в современной литературе и кино. Но прочитать очередные приключения в фантастических мирах Васильева интересно. Плохо, что герои погибают и постоянно меняются, потому что мы только успеваем привыкнуть и начать симпатизировать одному герою, как его сменяет новый. И еще один недостаток, да простит меня автор: вы так и не узнаете, что же везли эти курьеры.

вернуться к списку

***

Василий Головачев

Возвращение Джинна
Очень динамично и захватывающе. Фантазия планетарных масштабов и гигантомания (в хорошем смысле). Хорошее исследование или знание предметов (вселенная, физика, космические теории). Автор придумывает слова, которые возможно действительно могут быть использованы в будущем. Кажется, что пишет он быстро и легко, выдумывая находу. А главное - это произведение вертится вокруг двух боевых суперроботов. Которые были разработаны двумя воюющими сверхрассами. И технологическая продуманность, как самих роботов, так и любых мелочей в рассказе поражает.
Рекомендую.

Ко времени моих слез
Произведение было бы красивым и достаточно интересным, если бы не сплошная националистическая идея – превосходство русских над всеми. Я не читал всего Головачева, не знаю, было ли у него это все время. Такая фантастика уже не является научно-популярной. После такого полоскания мозгов, сюжет уже кажется натянутым. Представьте себе, некая СИСТЕМА – вселенский разум – порабощает планеты с неизвестной целью. Никто им не сопротивляется: весь мир сдался. И русские частично тоже. Кстати, большая часть населения планеты – не настоящие люди, а творение колдунов, псевдолюди, а меньшая часть – настоящие, рожденные Богом (видимо, русские). Кстати, мне тоже симпатичны дохристианские боги, но не до полного затмения сознания, как это происходит у Головачева (христианский Бог – Бог не русский, и христианство – тоже метод давления СИСТЕМЫ). Так вот, вся наша современная культура – это все методы влияния СИСТЕМЫ на наше сознание. Для того, чтобы склонить к сотрудничеству и поработить. Зачем нас хотели поработить уэллсовские марсиане – мне, например, было понятно. Здесь же – сплошной туман. Последний оплот борьбы русских с СИСТЕМОЙ – некое ведическое сообщество, которых автор называет «ратоборцы». Все негодяи в романе – конечно не русские. Есть еще гипербореи – прародители половины народов Земли, но почему-то в первую очередь – русских. Гипербореев СИСТЕМЕ удалось поработить, столкнув лбами с народом АТЛАНТИДЫ.
Один положительный герой (как раз из ратоборцев) как-то говорит (цитата не дословная): «Нас обвиняют в национализме, но разве мы виноваты, что русские – честные, преданные, открытые (и тд. и тп.), а остальные – лживые, ленивые, развратные». И еще: «русских мужиков 2000 лет чужеземцы спаивают водкой». На ум сразу приходят чукчи и другие северные народы (коренные американские впрочем, тоже), которых тоже спаивают, но я-то считал, что это связано с отсталостью этих народов.
Лично я считаю, что есть, конечно, более агрессивные и менее агрессивные расы, есть расы, не стремящиеся к развитию, а есть высоконаучные, прогрессивные расы, но я не согласен, что наша нация превосходит остальные. А уж 2000-летнее спаивание русских мужиков – полный бред. Мы такие безвольные? По-моему, нет.
В общем, такой вот коктейль. Читать или нет – решать вам. Я не бросил на середине, потому что привык дочитывать, но концовка тоже оказалась неясная. Ничего конкретного никто не добился.
Интересно, а Головачева не смущает, что на обложках его последних произведений его называют "Гранд-Мастером"? Слово какое-то не совсем русское.

Хорошо написал на эту тему участник форума Mielofon.ru, Mikk:
Головачев - один из немногих авторов, которых я перестал читать вполне сознательно, решив, что больше ничего интересного он уже не напишет. Типовая схема последних из прочитанных мной романов примерно такая:
Настоящий Русич Влас (или Савл), мастер древнерусской борьбы ВырвиГлазНогой, экстрасенс и анти-пси, вступает в противоборство со злобными агентами Израиля, Франции и США (или других планет, но тоже злобных и русско-человеко-ненавистнических); эти злые агенты воздействуют на его сознание, а также на сознание окружающих его людей; поскольку Влас (Савл) анти-пси, попытки воздействия на него проваливаются, хотя и приносят невыносимые моральные страдания, а вот друзья на попытки поддаются и превращаются в предателей, успешно уничтожающих всё хорошее в спину....
В общем, если бы ксенофобию можно было разливать в бутылочки, из книг Головачева ее можно было бы навыжимать ооочень много....
А ведь мне когда-то безумно нравился "Реквием машине времени", пока я не прочел усовершенствованный и дописанный (по методу Казанцева, наверное) вариант, в котором злые пришельцы методом воздействия на мозг перевербовывают одного из героев... В общем, очень, очень жаль, что его так занесло.

вернуться к списку

***

Дмитрий Шубин

Тигр на свалке
Книга посвящена человеку, который уговаривал автора «Пиши, пиши». Это написано в заголовке. Так вот, впечатление, что автора заставляли и уговаривали писать – преследует во время прочтения. А сюжет между прочим, интересный, интересные герои, но написано как-то механически, без энтузиазма. Сюжет книги близок нашей тематике: в недалеком будущем появились кибернетические домашние любимцы и нелюбимцы, но все равно животные. Андройды тоже появились, но речь о животных. Дело происходит в Мексике. Недалеко от города, где живут герои, есть огромная свалка, куда свозят всю устаревшую технику и «киберов». Киберы (т.е. роботы-животные) начинают проявлять самосознание, чинить себя (благо – запчастей полно), собираться в стаи. У них появился вожак – тоже кибер, тигр. Людям на свалку ходить опасно, роботы не любят гостей. Благодаря тому, что на свалку свозят что попало, киберы обзавелись оружием. Почитайте «Тигр на свалке» и узнаете, к чему это привело. Сюжет острый, закрученный, рекомендую.

вернуться к списку

***

Михаил Ахманов

Меч над пропастью
Когда главный герой, разумеется, симпатяга и эрудит, вышел вечером подышать воздухом, я почему-то был уверен, что он совершенно случайно столкнется с самой симпатичной девушкой сюжета, которая предложит ему себя. Есть некоторая предсказуемость в поведении героев Ахманова. Мы рекомендуем это произведение и этого автора, но критика остается та же (цитата из рецензии на роман "Посланец небес"): "Ну, не представляю я, чтобы у инопланетян были такие же (только более красивые и выносливые) кони, понятия о чести, белое - было белым, а черное - черным... Иные культуры хорошо описывает и придумывает Лукьяненко, Гаррисон, Вербер, но не Ахманов. Его произведение интересно само по себе, как приключенческое, как теория, что в дальнейшем человечество тайно и явно будет помогать развиваться гуманойдным, а потому братским расам. События могли бы происходить на острове в Тихом окена, среди оторванных от цивилизации дикарей, но хотя бы землян!"

Далекий Сайкат
Сайкат – новооткрытая планета. Интересы нескольких гуманойдных рас сталкиваются в этом отдаленном мирке. Убийства и интриги. Роман написан в жанре фантастического детектива.
Местами мудрено, местами нелогично, местами затянуто, но в целом – достойное и интересное произведение.

Посланец небес
Развитие гуманойдной расы планеты Осиер курируют земляне, тайно от аборигенов. Земля пытается подкидывать решения для технического прогресса различным жителям планеты, но аборигены не принимают эти идеи. Цивилизация не развивается. На Осиер вылетает специалист-социоксенолог для того, чтобы разобраться в причинах застоя.
Как может развиться гуманойдная раса, эволюционируя на другой планете? Будут также ценить золото и серебро? У них также будет 3 бога? У них будут аналогичные армии и аналогичные ругательства ("сын паца", "моча паца" (пац - местный примат))? Иные культуры хорошо описывает и придумывает Лукьяненко, Гаррисон, Вербер, но не Ахманов. Его произведение интересно само по себе, как приключенческое, как теория, что в дальнейшем человечество тайно и явно будет помогать развиваться гуманойдным, а потому братским расам. События могли бы происходить на острове в Тихом окена, среди оторванных от цивилизации дикарей, но хотя бы землян! Ну, не представляю я, чтобы у инопланетян были такие же (только более красивые и выносливые) кони, понятия о чести, белое - было белым, а черное - черным. В представлении Михаила Ахманова, на далекой планете - всё - как у нас, землян, но с незначительными отклонениями. Такой же быт, устройство, люди...

вернуться к списку

***

Владислав Выставной

Мультилюди
На протяжении всей книги автор устами своих героев открещивается от параллелей с "Матрицей", которые постоянно напрашиваются. Открещивания местами кажутся справедливыми, местами - нет. И тем не менее "Матрица" явно повлияла на автора. Даже кличка главного героя, какая б вы думали (?), - Эго. Правда, похоже на "матричного" Нео?
Что в книге не понравилось: чрезвычайно запутанный и сложный сюжет. С первой четверти уже сложно следить за логикой и полетом фантазии автора.
Что понравилось:
1.Книга написана очень хорошим языком. Современным, с употреблением сленга и тем не менее весьма литературным.
2.Очень интересная мысль-фабула: объединение людей в сеть посредством установки в голову микрочипа (мотив еще напоминает кристоферовские обручи в "Огненном бассейне", которые людям на голову для полного подчинения одевали захватчики-триподы (треножники) и в таком же возрасте, между прочим, одевали - с 14 лет) для использования ресурсов мозга на пользу государства и также для создания коллективного разума. Если космические дальние полеты еще сложно исполнить в действительности, то такая сеть ("Структура") - уже кажется вполне осуществимой. И страшной.

вернуться к списку

***

Глеб Риманов

Имажинаторы
Уже созданы эпопеи «Люди Икс» и «Дозоры» Лукьяненко. Поэтому создать мистическую, магическую или технократическую тайную службу в наши дни или ближайшем будущем, не прибегая к элементам из вышеозначенных хроник, довольно сложно. Вот почему, задумка Глеба Риманова постоянно напоминает то «дозор», то «людей икс». Еще у автора есть склонность менять сцены произведения связующими фразами: один герой «глаза закрываются от усталости... хочется пить... надо открыть глаза, но не хочется» и открывает глаза уже другой герой в другой сцене. Честно говоря, этот ход (встречается в среднем раз в три страницы) надоедает, хотя автор и очень помог возможному сценаристу или режиссеру, которые будут микшировать сцены.

Короче говоря, во время прочтения постоянно возникает впечатление, что где-то это уже было, видел, читал. Читается сложно и не особо интересно, развязка скучная, апогей неубедительный.

вернуться к списку

***

Андрей Плеханов

Лесные твари
Произведение понравилось. По традиции некоторых отечественных фантастов, у главного героя довольно необычное имя – Демид. Откуда у писателей такая тяга к старым именам (Филимон, Козьма, Влас) – непонятно. Что они этим хотят сказать? Ведь что-то хотят.
Интересно, что данное произведение является неплохим миксом фантастики и фэнтези, что в литературе встречается нечасто, а еще реже – удается. Плеханову удалось.
Масштабно: Демид борется со страшной и казалось бы неодолимой силой за существование всех людей.

вернуться к списку

***

Владимир Свержин

Время наступает
Интересная версия хроник Древнего Вавилона. Свержин в очередной раз показывает свой необычный подход к жанру "историческая фантастика", свою эрудированность в совокупности с захватывающим и динамичным сюжетом. Этот автор выделяется на фоне российских фантастов большой информативностью в произведениях.

Воронья стража
У книги не очень интересный традиционный анонс на обложке. Прочитав его, я подумал, что будет скучно. И как приятно было ошибиться! С самого начала вы попадаете в бурный экшн, который держит вас в напряжении почти постоянно.
Произведение очень понравилось. Это очень интересная смесь традиционной приключенческой литературы о пиратах а-ля Сабатини и рыцарях с королями а-ля Дюма. Но также и собственно фантастика. Прочитав «Воронью стражу», вы получите много интересной исторической информации и подробностей, которой потчует нас автор. Владимир Свержин демонстрирует эрудированность в истории и знание иностранных языков.
Читается на одном дыхании.
Единственный минус – это один из героев, прямая речь которого очень раздражала. Он постоянно говорил «шо» или «шобы», и это могло появится по 10 раз на странице. И пересыпает глупыми прибаутками и поговорками и «остротами». Особенно неприятен этот вульгарный тип тем, что по замыслу автора – он, этот герой, единственный русский.

вернуться к списку

***

Алекс Орлов

База 24
Роман, который повествует о предыстории "Штурма базы". Как всегда остроумно и динамично.

Штурм базы
Вот - очередной действительно запоминающийся шедевр от мастера Орлова. В этом произведении я более отчетливо начал осознавать сильные стороны автора. Он всегда пишет о, казалось бы, простых ситуациях (пусть и в масштабах спасения мира). У него в произведениях положительные и отрицательные герои проводят меры и контрмеры. Причем, вы никогда не догадаетесь, что это будет за контрмера, а окажется все просто (и гениально). На контрмеры идут свои логичные и действенные контрмеры и наблюдать за развитиями этих конфликтов очень интересно! Все решения, оказывается, ясны и очевидны (но так кажется, когда автор нам их демонстрирует, а до этого мы с нашими героями в тупике). Автор демонстрирует хорошее знание тактики, стратегии, военного дела. Логика - вот сильная сторона его произведений. Даже у великого Лукьяненко бывает, что не все факты сходятся без натяжки. А также конек Алекса Орлова - коррупция. Горькая правда относительно этого бича общества постоянно сквозит лейб-мотивом в его произведениях.
Обязательно почитайте экшн "Штурм базы".

Двойник императора
То же, что и 2 произведения ниже.

Застывший огонь
Та же ситуация, что и с "Охотниками за головами".

Охотники за головами
Не могу сказать об этой книге что-нибудь особенное. Она просто хорошая. Не такая яркая, как "Судья Шерман" или "Представитель". Но просто очередной качественный продукт Алекса Орлова. Фабула?.. Фабула довольно типична: секретный отдел исследует боевых роботов ушедшей рассы, роботы выходят из под контроля и начинают губить все живое. В общем, рекомендуем.

Судья Шерман
Нехотя покупал книгу в цветастой глянцевой палп-фикшн обложке. Не в таких издаются Азимов, Стругацкие, Гаррисон и иже с ними. Но… но.
Но, этот роман оказался просто блестящим. Этот боевик читается на одном дыхании. Переполнен ураганом событий и отличными шутками в диалогах и размышлениях героев. Изюминка именно в диалогах и размышлениях. Они живые и реальные. Бывает, читаешь диалоги, и понимаешь, что так не говорят или не думают. Может, понимаешь подсознательно. Будто смотришь на фрукты из картона: красивые, но явно не настоящие.
Здесь конечно нет лукьяненковской глубины, кристоферовского трагизма, но это именно лихой боевик, что и указано на обложке: «Русский фантастический боевик».
Еще у него очень гармонично сменяются сцены и герои. Знаете, бывает так, и это а-ля изюминка (а на деле - оскоминка), когда сцена и глава обрываются на самом интересном месте, и начинается другая глава, про другого героя. На самом деле это частенько раздражает. А вот у Орлова другой подход: сцены меняются, когда этого не ожидаешь, но тем не менее гармонично.
Весьма достойная литература, чтобы отвлечься от повседневных забот или телепортироваться, т.е. не заметить тряски, духоты и тесноты от Алтуфьево – до Чеховской.

Представитель
"...Он вернул крышку канализационного люка на место, она глухо лязгнула, заставив его задуматься о состоянии своей психики. Это было невозможно, но факт оставался фактом: Густав испытал необычайно яркий оргазм именно в тот момент, когда крышка люка стала на место..."
И до и после столь же тонко и смешно. Ярко, динамично, захватывающе, интересные, хорошо прорисованные, образы герои.
Чем-то его манера описывать героев напоминает Хеили.
Рекомендуем.

А вот еще хороший момент:
«…- Это лифт? – несмело уточнил Гоген, однако сержант, казалось, его не слышал. Он молча смотрел на кнопку вызова, словно гипнотизируя её взглядом и посылая лифту незримый сигнал.
- Может, стоит её нажать? – осторожно предложил Гоген, подозревая, что с сержантом что-то не в порядке, однако в этот момент бронированные створки разошлись и Гуго ничего не оставалось, как шагнуть в кабину, чувствуя себя полным идиотом.
«Наверно он подумал, что я псих, - ругал себя Гуго. – Но я-то подумал, что это кнопка, а это никакая не кнопка…»

Особый курьер
Довольно типичное для Орлова произведение по типовому в целом сценарию, но все равно также легко и весело. Есть в нем изюминка, он выделяется среди других российских фантастов. И создается впечатление, что автор пишет легко, без потуг.

вернуться к списку

***

Владимир Брайт

32. Агония мира
Книжка написана как-то просто и не интересно. С примитивными прибаутками, в каком-то детском стиле. Почти все события нелогичны. Знаете, не завязаны одно на другом. И не только не завязаны. Выход из критических ситуаций главным героем какой-то натянутый. И нелогично буквально всё с самого начала. Например, герой попадает в параллельный мир, где говорят на том же языке. Правда, автор уточняет, что «Кола» звучит там как «Бола». Видимо, этим вся его параллельность исчерпывается. В этом параллельном мире есть те же винтовки и те же «Хаммеры» (только в книге уточняется «аналог «Хаммера»»).
Группа захвата, отправленная в этом параллельном мире нейтрализовать героя, состоит как-бы из паранормов. Людей, так или иначе обладающих паранормальными способностями. Так вот, такое впечатление, что автор придумал пару отличий в начале, а потом споткнулся и стал повторяться. В общем-то, мне показалось, что каждый из этих якобы абсолютно уникальных паранормов абсолютно взаимозаменяем другим.
По ходу прочтения подспудно казалось, что Брайт кого-то копирует. Может быть автора "Кода да Винчи"?

Я прочитал книгу очень быстро. Интересный сюжет – хотелось узнать, как выпутается Владимир Брайт. Но оказалось, что есть еще и продолжение. Куплю ли я его? Нет.

вернуться к списку

***

Дэн Абнетт

Из серии "WARHAMMER 40,000"
Возвышение Хоруса
Анонс обещает, что книга написана нестандартно. Не так принято представлять далекое милитаристическое будущее Земной Империи современным фантастами. Это не совсем верно. И у Перумова, и у Лукьяненко, у Васильева можно встретить нечто подобное в плане концепции. Но книга действительно написана нестандартно и очень интересно. Автор ставит непоколебимых героев перед некоторыми вопросами, на которые так и не дает ответа. И по ходу этого произведения каждый читатель волен решить для себя сам.
Произведение местами лишено экшена и полно философских рассуждений или ненужных подробностей или воспоминаний героев. Но все это как-то гармонично. Есть и продолжение, которое я непременно прочитаю. Единственное, что несколько раздражало – это замена автором привычных нам понятий «робот» (у него -«сервитор»), «бластер» и других. Как будто он хотел создать совсем свою модель с иными словам и понятиями. Особенно синоним слова «бластер» звучит смешно – «болтер».
Прочитав эту книгу, вы встретитесь с необъяснимыми материалистическому взгляду явлениями, познакомитесь с моделью империи землян-завоевателей и солдатов будущего. Погрузитесь в схватки с инопланетными формами жизни. В общем, получите достойный и сбалансированный коктейль, где есть место не только действиям и мускулам, но и размышлениям и эмоциям. Глобально манера написания чем-то напоминаем Азимова.
Очень рекомендую.

Из серии "WARHAMMER 40,000"
Инквизитор. Ордо Еретикус
Инквизитор. Ордо Ксенос
Инквизитор. Ордо Маллеус
Даны названия трех книг (трилогии) в последовательном порядке. "Рейвенор" является продолжением трилогии. Издатель почему-то эту последовательность не указывает. Читайте именно в такой очередности. Продолжаю настаивать, что фамилия автора является знаком качества. Только обратите внимание, что первые 20 страниц у него бывают скучноваты. Но потом вас захватывает вихрь событий и оторваться сложно. В общем, что уж тут добавить. Рекомендуем.

Из серии "WARHAMMER 40,000"
Рейвенор
Для себя я сделал вывод, прочитав это произведение, что фамилия автора является знаком качества. Под этой фамилией вы встретите только хорошую книгу. Если раньше я написал, что манера напоминает Азимова, то теперь я готов назвать его Азимовым современности. Чудовищно тонко, интригующе, глобально, абсолютно зрело и уверенно. Все только хорошие эпитеты. Если вы любите фантастику, то без сомнений покупайте Абнетта и зачитывайтесь. Следующая на очереди книга Абнетта "Инквизитор - Ордо Маллеус". Почитаем, расскажем.

вернуться к списку

***

Сэнди Митчелл

Из серии "WARHAMMER 40,000"
За императора!
Здесь и задумка-интрига интересная и необычная, и очень остроумно написано. Хорошая прорисовка героев, событий, битв, дипломатических перепетий мира будущего. Начинаешь привыкать к терминам, вызвавшим поначалу (может быть даже) неприязнь.
Довольно необычный стиль изложения и подача: рассказ от первого лица периодически прерывается чьими-то хрониками тех же событий. В этих хрониках автор резко меняет стиль и манеру повествования и придерживается его. Меняет потому, что эти отрывки написаны от лица других персонажей. И постоянно посмеивается над своими героями, что их не портит.
Рекомендуем.

вернуться к списку

***

Уильям Кинг

Из серии "WARHAMMER 40,000"
Космический волк
Сага о будущем по сути перерастает в фэнтэзийный роман (техномагия). Главный герой, в будущем космодесантник (это солдаты элитных имперских подразделений), всю книгу вспоминает молодость. А молодость его прошла на родной планете, где среди почти что первобытных людей происходит отбор солдат для имперской армии. Т.е. первобытность на планете искусственная. Там тайно присутствуют представители галактической державы людей и отбирают солдат, предлагая им различные испытания. Книжка средняя. Читается в общем легко, но нет в ней изюминки или стержня. Лучше почитать другие произведения серии "WARHAMMER 40,000".

вернуться к списку

***

Андрей Ливадный

Зона отчуждения
Парни страдают...
Покупая эту книгу, я задал себе вопрос "А что я писал о Ливадном?". Я не смог, к сожалению, вспомнить. Но когда начал читать, сразу понял. В "Зоне отчуждения", как и в "Багровых небесах", герои гипертрофированно страдают. Это чрезвычайно заунывно и занудно. Я ставил закладки, но попробую сымпровизировать... Звучит это примерно так:
"... Гадкие земляне. Как смели эти выродки сбросить ядерную бомбу на его любимый город (и в частности парк, где он любил бродить с родителями в детстве). Да что ж это за звери. Да как таких земля носит. Да куда смотрят небеса. Неужели все земляне такие сволочи?.. "
"... Он изучал повреждения корабля. Нервы были на пределе. Тут он увидел след от лазерного луча, прорезавший корабль. И его сердце екнуло. Где же его боевые товарищи? И тут он похолодел. Неужели все погибли? Он взмок при этой мысли. Надо подняться на верхние ярусы проверить. И его кинуло в жар от понимания, что все погибли. Он поднялся в боевую часть. Нервы были на пределе, сердце часто колотилось и готово было выпрыгнуть из груди. И тут он увидел, и хотел вскрикнуть, но из его горла вырвался только отчаянный всхлип. Они все погибли. За долю секунды, которая заодно оказалась бесконечностью, он поседел. Василий стал совершенно седым, увидев погибших боевых товарищей... "
"... 2 недели назад он жил обычной жизнью, также светило солнце, но теперь всё изменилось. Это война... Страшное слово никак не укладывалось в голове. Теперь все будет иначе. Эти 2 недели стали отсчетом его новой жизни. Страшной новой жизни для него и его родины. Что же теперь будет? Как же теперь жить? Чем все это закончится?..."
Проверьте, я не утрирую.

Багровые небеса
Вся интересная задумка теряется на фоне постоянного нытья и занудства главного героя. Самокопания и ненависть к нехорошему окружающему миру - основа книги. Как же так, его подставили, затерли его память, подменили. Гады. И так все время.
Автор понапридумывал десятки интересных, похожих на научные термины, пояснения которым даны в ссылках, но читать эти пояснения надоело.
Представьте, начать читать книгу, и бросать её трижды, прерываясь на более интересную литературу.
Но справедливости ради, должен сказать, что книга на любителя. Т.е. свою читательскую аудиторию наверняка найдет. Не в моем лице.

вернуться к списку

***

Андрей Егоров, Евгений Гаркушев

Бунт при Бетельгейзе
Хорошее, легкое, остроумное произведение. Местами доходящее до полного абсурда. Манера повествования, главный герой и второстепенные очень часто напоминают произведения Гарри Гаррисона из серии "Билл - герой галактики" и "Стальная крыса". Но это и хорошо, что у нас ниша сатирической фантастики находит своих авторов.
Рекомендуем.

вернуться к списку

***

Александр Дихнов

Три луны Кертории
Если данный шедевр был написан в редакторе Word, то программа зеленела линиями под предложениями. Сообщая этим, что они слишком длинные. Читать просто невыносимо. Такие сложные, выспренние фразы и размышления. Причем, все герои размышляют и разговаривают в одинаковой манере и одинаковом ключе. Вся задумка становится фоном для игры автора в сложноподчиненные предложения. Прочитав за год около 80 книг, на этой я сбился с ритма и читал более месяца. Собственно, задумка тоже подкачала. Опять далекая планета, застрявшая в стагнации средневековья раса керторианцев (ничем внешне не отличающихся от людей). (Почему средние авторы так любят средневековье и техномагию?) И вот у них, изолированных от другого мира, представьте, на приемы тоже ходят во фраках и вечерних платьях. А спасать положение прилетела до невозможности самовлюбленная женщина (с Земли естественно), от лица которой и ведется повествование. Все происходящее довольно нелогично: например, я не верю, что при средневековом развитии можно объединить и подчинить под короной всю планету. Совершенно непонятно, как при постоянно подчеркиваемом плохом знании героиней местного языка, она ведет такие казуистические беседы. И так далее.
Единственно, что понравилось - название планеты - Кертория. Красиво.
Для примера приведу несколько витиеватых предложений, свойственных Александру Дихнову:

"Еще следует отметить быстроту, с которой мы двигались. Керторианским пантерам, и в частности моему Герту, казалось, были абсолютно безразличны качество, ширина и прочие параметры дорожного покрытия - они самостоятельно огибали препятствия, избегали ям и колдобин и шли настолько ровным и плавным галопом, что при желании можно было и вздремнуть. Я, правда, не рискнула, хотя подобное времяпрепровождение могла только приветствовать, ибо нормально общаться, двигаясь в таком темпе, было совершенно нереально, а удовольствие от самого процесса перемещения верхом на пантере на третьем-четвертом часу безнадежно поблекло на фоне намеков от мышц разных частей тела, что им эти скачки надоели, поэтому завтра они будут болеть..."

Диалоги еще более сложные.

вернуться к списку

***

Бернард Вербер

Последний секрет
В этом лихо закрученном экшене (в стиле Дэна Брауна) вы почерпнете много интересных фактов о мозге человека и встретитесь с роботами и обсуждениями проблемы искуственного интеллекта (вот - уже по нашей части). Вновь прочувствуете проблему фильма "Я, Робот" (и вообще многих произведений Азимова) на тему "Не лучше ли роботам управлять людьми: роботы не берут взятки, не знают страха? и тд". Вопрос будет конечно решен в пользу человечества. В общем, хорошо написано, рекомендуем.

Трилогия: Муравьи, День муравья, Революция муравьёв
Интересно, я один не считал Вербера фантастом, или так принято считать в обществе? После того, как я прочитал книгу "Империя ангелов", которая мне показалась простой и слабой (но сюжет безусловно интересным), я поставил на Вербере крестик. Однако же, не стоит судить автора по одному произведению (пишу я, а про себя думаю, что Дихнова я точно больше читать не буду, но в общем-то подоплека есть: все-таки Вербер - признанный планетой Земля заслуженный литератор, а еще можно делать скидку на перевод. Надо читать в разных переводах зарубежных авторов). Зная о чем книга "Муравьи", я подспудно всегда хотел её прочитать. Вот. Прочитал. А заодно вычитал в короткой заметке об авторе, что его учителями были Азимов и Дик. И знаете, фантаст он или нет, а ведь я не читал не одно фантастическое произведение, где бы инопланетяне общались между собой заметно отлично от землян. Ну, телепатия, ну, резкие горловые звуки, жестовые языки. А вы знаете, как общаются муравьи? Они общаются запахами, феромонами, они оставляют запахи разговоров, выделяют запахи на своей территории, по запаху они узнаю возраст, имя, племя и род и еще очень многое. В самом человеке миллионы клеток, впитывающие и выделяющие запахи. Люди тоже говорят феромонами, но подсозднательно. Может быть мы умели это раньше, но забыли. Ну почему же все или большинство фантастов прежде чем писать про далекие звезды, не изучили Землю, жизнь, копошащуюся буквально под ногами? Ведь сколь разнообразна флора и фауна Земли, сколько можно идей черпать наблюдая за нашими с вами в общем-то земляками - животными, птицами, насекомыми!!!
Книга меня поразила. Она фантастически интересна. И фантастична. Хотите представить, какими нереально ментально далекими могут быть инопланетяне? Почитайте "Муравьев".
Рекомендуем. "5-" из "5" ("-" - т.к. местами затянуто).

Что касается второй и третьей части, то, несмотря, на такую же выдающуюся фантазию и обширные сведения об инсект-мире и не только, наши оценки ниже. Повествование становится всё более затянуто, данные местами повторяются.

вернуться к списку

***

Антон Орлов

Пожиратель душ
Антон Орлов очень противоречивый. То он пишет просто и по-детски, то очень интересно, профессионально. У него есть серьезный недостаток: если Абнетту и Орлову (Алексу) прекрасно и без видимых сложностей удается придумывать названия планет, имена героев, названия инопланетных животных и тд., то у Антона Орлова все названия до смешного дурацкие (кстати, прочтение "Пожирателя душ" было прервано, перебито или разбавлено двумя книгами: все тех же Абнетта и Орлова (Алекса)).
С одной стороны - дурацкий герой. А с другой - может ЭТО как раз настоящий герой. Такой же человек, как мы, со своими слабостями, тараканами и недостатками? А не гротескный супергерой.
Один второстепенный герой постоянно говорит "дерьмо собачее" (инопланетянин, между прочим). На протяжении всей книги. Эта его присказка надоедает через 30 страниц, а еще через 40 начинает бесить. Здесь какая-то недоработка.
А вообще он был куплен только из-за схожести инициалов с Алексом Орловым. Но задумка интересная, почитать все же можно. Мы даже отметили его, как рекомендованного порталом roboter.ru автора.

вернуться к списку

***

Сборник рассказов "Мифы мегаполиса"

Мифы мегаполиса Ну, во-первых, если вы покупаете эту книгу ради так называемого "продолжения дозоров", то взгляните на оглавление. Чтобы понять, что "продолжение" занимает всего лишь 16 страниц. И единственная цель этого "продолжения" - сделать продажи. Что является грязным трюком. Плюс в издании есть: мы не можем охватить всех современных российских фантастов, здесь же предлагается получить представление (а если произведение подобрано нехарактерное - то представление превратное) о возможностях того или иного автора, чтобы потом уделить внимание наиболее пристальное понравившимся.
Сергей Лукьяненко: здесь добавить нечего, автор известен. Его "Мелкий дозор" на 16 страниц кажется халтурой.
Колодан Дмитрий, Шаинян Карина, "Над бездной вод". Произведение среднее, стиль, слог хороший. Авторы перспективны.
Бенедиктов Кирилл, "Объявление". Банальный сюжет, написано интересно.
Бенилов Евгений, "Орудие судьбы". Задумка интересная, написано хорошо, развязка разочаровала.
Васильев Владимир, "Гений подземки". В сюжете есть нелогичности, но автор именит и никогда не разочаровывал. Хороший рассказ.
Казаков Дмитрий, "Пятна света на серой шкуре". Ммм... В общем, понравилось, но ничего выдающегося.
Игорь Пронин, "Полный стакан". Написано хорошо, но развитие темы неубедительное. Хотя автор старался.
Резанова Наталья, "Вдоль границы снов". И это и следующие произведения автора рекомендуем почитать.
Ремез Евгения, "Последняя жертва". Ну, опять же, написано хорошо (слог), но задумка и развязка не очень оригинальны.
Овчинников Игорь, "Операторы односторонней связи". Это - не очень, но потенциал чувствуется.
Березин Владимир, "Песочница". Тема и автор не раскрыты, это же касается более известного Дивова Олега и его "Стояние на реке Москве".
Мидянин Василий, "Московские джедаи". Не понравилось, не дочитано. Это - гротеск и пародия. Временами смешно, но в целом нагромождение какое-то. Битвы прорисованы плохо.
Чекмаев Сергей, "Мы делаем новости". История из серии страшилок про черную руку или Стивена Кинга. Банально.
Соловьев Антон, "Здесь никого нет". Кхм... Читать можно.
Николаев Андрей, "Интоксикация". Хорошо написано, полуманьячный, полуфэнтэзийный сюжет. Достойно.
Прокопчик Светлана, "Роман с стиле SMS". Автор не раскрыт.
Зорич Александр, "Пасифая.doc". Очень хорошо, правда, имеется подтекст, который я лично не понял. Т.е. автор хотел сказать что-то большее, чем сказал. А может и нет.
Каганов Леонид, "Попугайчики". Хорошо!
Ли Анна, "Приемный пункт". Тема встречается в литературе часто. Анна Ли написала неплохую вариацию.

вернуться к списку

Горячие рубрики:

R2-D2 домашний кинотеатр!

робот звуковая система

робот-чемодан

Тест-драйв: робот-
пылесос RoboNeat.

roboter.ru рекомендует
Rolly, робот-плеер